Partageons l'actualité des maladies chroniques
vu sur : Libération
La Haute Autorité de santé a publié, il y a un an, une recommandation claire : elle disait que l’organisation d’un dépistage de masse, comme pour le cancer du sein, n’était pas pertinente. Et précisait que «le dépistage systématique ne fait pas mieux que le dépistage individuel».
Mais les urologues continuent à s’affronter, se lançant des études contradictoires à la tête. Si en termes de mortalité, une étude américaine ne trouvait pas de bénéfice au dépistage organisé, une vaste étude européenne a montré, elle, un gain de 20% sur la mortalité chez les 55-69 ans.
Que faut-il en déduire ? D’autant que de nombreux cancers n’évolueront pas ou peu. Et le patient, souvent déjà âgé, aura de bonnes chances de mourir d’autre chose. Dès lors, pourquoi ne pas faire profil bas collectivement, et laisser chacun faire selon ses souhaits ?
Sida: nouvelles infections stables, diminution des décès
Dépistage organisé ou individuel, les Françaises partagées
La mammographie outil de dépistage efficace
Le dépistage du cancer du sein est-il trop systématique?
Espacer les mammographies diminue les surdiagnostics
Un espoir contre l'épilepsie
Epilepsie au Cameroun
Ne pas négliger l'anémie ?
Recommandations européennes pour le dépistage du cancer du sein
Dépister systématiquement le cancer de la prostate ?
Cancer colorectal et dépistage
Les cancers digestifs pas reconnus comme des urgences ?
Le dépistage systématique du cancer de la prostate inutile ?
Vaincre l'autisme 2012
Jusqu'à quel âge faut-il dépister les cancers ?
Prévoir les maladies de l'âge adulte à la naissance?
Sida : faut-il dépister tout le monde ?
Qu’est-ce qu’un CAMPS ?
Vers un diagnostic plus précis du cancer de l'ovaire ?
Sida : les tests de dépistage rapide sont plus efficaces
Infarctus : les femmes pas assez surveillées ?
Cancer du poumon : mieux dépister ?
Octobre Rose
Mélanome malin: le dépistage est un enjeu vital
DIABSAT (Dépistage itinérant des complications chroniques du diabète)